USU參訪日記#3

 今天美國的勞動節,學校以及大部分的商家與公車都是休假一天。原本想說實驗室的博後會去,那就去實驗室好了,結果在和實驗室博後確認完時間之後,Jim大概不到一個小時就問:要不要去猶他森林動態樣區?當天來回,早上六點出發,晚上可能要10點才能回來。



Jim 來信問我們要不要去猶他動態樣區

我看了一下,開車來回要9~10個小時,523公里。從台灣最北端到台灣最南端,也才484公里。於是我就厚臉皮說:「好啊」

從Logan到猶他動態樣區單趟需要4個小時

猶他森林動態樣區位在猶他州西南邊的Dixie National Forest內,整個樣區的大小15.5公頃,地表的岩石多是經過冰蝕作用後的沉積岩,主要的物種有Abies bifolia、Picea engelmannii、Pinus flexilis、Pinus longaeva等,而在開闊地常見闊葉樹則只有Populus tremuloides。我這裡面最愛Pinus longaeva,如果是中文翻譯的話會是大盆地刺果松,四到五針為一束,長度約2.5~4公分左右,短短小小胖胖軟軟摸起來爆幹舒服,重點是這個樹種易被火燒,但恢復利又夠強,會從旁邊長出萌蘗,抗壓性超高。另外Picea engelmannii 也是個適應火燒之後的樹種,在樣區裡面有很多高大的Picea engelmannii 都因為火燒之後死亡,但周圍的小樹多半是這個樹種,而且在這些高度2 m的植株上,就已經生產毬果開始散播種子,主要是因為小時候不做愛,長大會被燒死(踢飛)。這個地方的火燒週期大概是兩百年為一輪,自然發生,所以這邊的樹種都已經很適應這種壓力,甚至也都具有極高的耐旱性。



而另一個讓我覺得驚訝的是,在這個溫帶森林裡面,我竟然感受不到很舒服的感覺。第一個是地形,整個樣區的海拔落差有130公尺,除此之外加上南北向坡、大碎石與冰蝕沉積岩的地形,造就這個區域的地理環境異質性。再開過來的路上,Jim跟我說他們這個樣區完全不大受到中性理論的影響時我還有點不大相信,但親身從最低海拔走到最高海拔,爬了各種地形之後,也難怪他會有這樣的結果;而第二個是植株的密集程度很高(每20 x 20 m大概有200多棵的植株),而且枝下高很低,或甚至根本沒有枝下高,所以要調查的時候就是要鑽進大樹欉裡,把周圍所有的樹量完之後,才能從樹叢堆裡爬出來。有種南仁山熱帶森林的既視感,但我現在正在海拔3000 m的溫帶森林裡。有點顛覆了我對溫帶森林乾乾淨淨舒舒服服的感覺,有種把很密的南仁山森林帶到地形很陡的合歡山森林再多一點地形變化的感覺。
在猶他森林動態樣區內的地形非常多變

然後,地被很多枯木。這些枯木多半是從火燒後直立死亡,過了好幾年以後才倒塌,而這些枯木要好幾百年甚至千年才會被完全分解,而他們就在那個位置上不動不動不動就是不動,卻成為這座森林其他物種更新的微生育地。

森林裡面有非常多的枯木,而這些枯木已經存在好幾百年了。


我好讚嘆他們在這個樣區所做的一切實驗,除了樹木的基本調查以外,還有那些每個樣方的土壤實驗、真菌的實驗、枯木倒塌的走向與位置與病蟲害的調查等,在這種崎嶇的地形當中,他們一步一步就完成了。
最後,超感謝Jim,花了很多很多時間帶我們來到這個樣區,看來我這週得要努力生出成果來回報了。

和Jim在Chessmen ridge眺望整個峽谷的樣子

在Chessmen ridge 眺望猶他森林動態樣區的樣子

峽谷樣貌





以下附上所有物種的照片
IMG_5867.jpegAbies bifolia
IMG_5897.jpegPinus longaeva with cone
DSC_9774.jpgPinus longaeva (I love this species so much)
DSC_9751.jpgPicea engelmannii
IMG_5876.jpegPicea pungens

DSC_9825.jpgCirsium arizonicum
DSC_9831.jpg Juniperus communis
IMG_5853.jpegPinus flexilis
305520990_6154812251201689_64984287435633922_n.jpg Sambucus palmensis


留言

這個網誌中的熱門文章

USU參訪日記#2

小時候很常吃的那種滷肉飯